> 人们也许已经无奈的接受了这一现实：在计算机的世界里并不存在完美，因为不论是PC机还是Mac机，Windows就意味着死机、重启在所难免。但相比而言，Linux用户则幸福许多，没有这类困扰，开放源系统在稳定性方面就是比Windows技高一筹，死机、重启这些Windows用户的家常便饭，对于Linux而言，仿佛天方夜谭一般。简而言之，Linux就是为运行稳定而生。既然，Linux如此诱人，那为何至今未能普及开来？答案多半会是这样：Linux在Windows用户心目中是一种需要较高操作技术的系统，没有一定的技术背景，初学者只能望尘莫及 。可是Linux的研发人员正在致力于改变这种理念，让Linux如Windows一般简单易用，也能进入寻常百姓家。
推崇Linux的两家公司Lindows和Lycoris，正在销售的一款Linux，集简易安装、使用便捷的特点于一身，并可以与所有第三方外设和应用相兼容，公司有意打入美国零售业巨头沃尔玛，在一些低成本PC机上预安装Linux操作系统。但这也有相当难度，因为低成本用户大多仅通过电脑接受邮件、浏览网页、以及实现少量办公用途，说服他们接受Linux的确不是一件易事。
那么Linux是否有望成为一统天下的操作系统，或是至少可以与微软分庭抗礼？大多桌面Linux系统的支持者都对此不抱乐观态度，即便是抗起Linux大旗，准备大干一番事业的那些企业，也仅仅满足于能够坐上业界的第二把交椅，获得不俗的销售业绩，仅此而已，别无奢求。因为至少在美国，Windows早已超越了单纯的电脑软件的概念，而是上升到另外一个高度，它早已牢牢控制了经济领域，各行各业，Windows无处不在，无时不在。尽管，Windows存在着这样那样的不足，它也不会轻易放弃，退出江湖。
不过至少Linux的出现，让消费者除了Windows之外，又多了一种选择，同时也有益于打破垄断，引入竞争。
桌面Linux的一大卖点就是低价位，一款Linux系统与性能相当的Windows系统相比，价格可能会相差一两百美元。但对于普通用户而言，这其中到底意味着什么呢？也许比起Windows的自身具备的优势而言，这点价差算不上什么；也许考虑到Linux的稳定性因素，Linux应该可以实现更低的价位。而且长远考虑，由于Linux用户可享受多种免费软件，因此也无须频频进行系统升级，从而进一步节省成本。故此单纯从成本考虑，Linux具有绝对优势，这已是不争的事实。
另外在服务方面，Lindows和Lycoris都分别提供良好的在线服务，保证用户轻松安装公司提供的预选软件，(Lindows提供免费服务，Lycoris则要每年收取100美元的服务费。)而对于Windows用户而言，由于大多软件是针对Windows设计制作，所以用户在获取软件以及相关服务方面也相当便捷。但是还要考虑消费习惯方面的问题，当消费者习惯于从软件零售商那里购买所需软件时，如果突然间这种行为不复存在，消费者能否接受？
有业内人士表示，短期内Linux桌面系统无法抗衡Windows,更无从取而代之，以成为大众操作系统。但在某些情况下，如当所需软件数量有限，并且降低管理成本对企业至关重要时，Linux的确应为首选。若只需基本软件功能(办公、上网、收发邮件)，Linux的表现则尤为突出。
分析人士在成本方面意见也不尽相同，一种观点认为，在电脑普及的今天，价格已经不再是主要问题，消费者不会仅仅因为区区一两百美元就选择Linux。另一种观点则表示，价格在购买决策中起着举足轻重的作用，而且低成本电脑市场中存在着无限商机。
考虑到用户的操作使用习惯，为使Linux更加简单易用，Lindows和Lycoris都在着力效仿Windows的风格,如界面、图标方面都尽量向Windows靠拢，都在屏幕左下角设有主菜单等等。对此，两家公司也并不避讳，因为就连Lindows公司本身的名称与Windows仅一个字母之差，就意在与其争锋，甚至Lindows在公司成立之初还有在Unix上运行Windows的打算。Lycrois虽未明确表示要运行Windows应用程序，但是也在多方面效仿Windows的做法，如将产品命名为RedmondLinux等等，而且公司的创始人Joseph Cheek都有在微软就职的经历。
曾几何时，微软为进一步发展壮大，无视法律、公平、商业惯例，仰仗自己的资源实力，将别人的创意归为己有，因此才获得今天业界老大的地位，如网络浏览器、Word、Excel、Windows媒体播放器等等，就都属于这类产品，不一而足。而如今这些Linux的推动者们似乎是在以其人之道还治其人之身。
或者正像Lycoris的Joseph Cheek所说，公司所做的这一切努力并不是单纯为与微软一争高下，而是想证实Linux可以同样简单易用，没有技术背景，用户同样可以享用Linux，从这个意义上来讲，Lycoris可以视为连结Windows和传统意义上的Linux的桥梁。另外，PC界完全由一家公司垄断，也许对于有些人来说这算不了什么，但对于更多人来说，这又的确意义重大，还有考虑到技术人员特殊的需求，考虑到打破微软在业界的垄断，要通过Linux与微软相抗衡，考虑到多数Linux软件的性能比Windows软件更胜一筹，考虑到Linux卓越的系统稳定性，考虑到越来越多的人由于自己各自不同的需求加入到Linux用户的大军之中，如果再加上由于省去无数次的死机、重启所带来的机会成本，Linux几乎可以说是风光无限、前程似锦。
当问及如何应对Linux桌面带来的竞争与挑战时，微软发言人表示，公司已经充分认识到来自Linux和开放源代码的市场竞争，公司将致力于Windows产品的革新，以便为客户提供最大的价值。有分析家认为，微软对于来自Linux的挑战，的确已经有所动作，比如WindowsXP的死机发生次数就较其以前的版本要少的很多。竞争对手的存在，迫使Windows设计制造者采取切实手段，有效提升产品的性能质量。竞争带来的结果会最终使得用户受益、微软受益、甚至苹果都因此从中受益。
赛迪网
